上海长宁区多所中小学的调查问卷中，包含诸多与自杀相关，如“最近一周，为了自杀，你的准备行动完成得怎么样？”等问题。

还有家长查询了心理专业资料，指出该问卷不恰当地引用了《BECK 自杀意念量表》，认为该问卷的目标人群是有自杀风险的病人。

相比于上海长宁教育局的“不省心”。

这次家长的反应却很“得体”。

我们现在正在向学校方面了解情况，目前还在处理过程中，之后会有一个完整的处理意见。

日前接家长投诉，反映区内部分学校开展的心理健康调查问卷内容不适当，教育局已要求停止该调查问卷工作。

中国教育一直在“爱的教育”“性的教育”和“死亡教育”方面有所缺失。

面对人口这个国家战略，政策也在一定程度上向三胎倾斜的大环境。

这三名学生学习成绩并不差，事发前也未受到学校和家庭的批评，很有可能是受到“蓝鲸游戏”的影响。

不少人还没看过具体内容，还以为这份问卷是为了让未成年人“直面死亡”这个概念，但是“粗制滥造”的问卷一出。

这哪是什么“死亡教育”？

我国青少年的抑郁症检出率为24.6%，也就是说几乎每4到5名青少年中，就有1名出现抑郁症状。

尽快在未成年人中开展“心理健康”教育还是很有必要的。

国家和教育部在一系列关注青少年的文件中，都对青少年精神健康、抑郁症防控工作提出了要求。

原国家卫计委、教育部等22个部门曾印发《关于加强心理健康服务的指导意见》，要求将加强心理健康服务、健全社会心理服务体系作为健康中国建设重要内容。

卫健委等12部门又提出，到2022年底要落实儿童青少年心理行为问题和精神障碍的预防干预措施。

只是空有目标，执行起来却掉了链子。

上海长宁这次的“死亡问卷”作为死亡教育的“反面蒙版”，相信他们若能真正意识到自己的错误，还是能够带来一定的积极作用的。

只可惜网友却又没能同意意见。

在这个未成年人、家长、学校、上班族和企业家都感到压力的时代。

因为这个社会的诱惑太多，这个世界也不像想象中的那么温柔，就好比我国最小的吸毒者只有10岁，N号房最小的受害者年仅11岁，甚至还有婴幼儿。

抑郁这个话题未成年人还不会有那么大的警惕，拥有自杀倾向的人真的会在一张调查问卷上表明自己是个“异类”吗？

抑郁症应该有自己的诊断体系，而不是一开始就把自杀挂在“嘴边”。

这次是因为事情闹得太大，被大众所关注。

不应该问的东西倒是挺八卦的。

我们这些自媒体人尚且都需要为自己的言辞负责？